HuMo-gen

DNA-testiä sukututkimuksessa hyödyntäessä törmää väistämättä yksikköön cM. Yksikkö on nimetty Thomas H. Morganin (1866-1945) mukaan. Morgan ja A.H. Sturtevant (1891-1970) hyödynsivät kollegoineen uraauurtavissa genetiikan tutkimuksissa nopeasti lisääntyviä banaanikärpäsiä. He havainnollistivat geenien rakennetta Stuertevantin kehittämällä geenikartalla, joka tekniikka on edelleen käytössä. Olen sukulaisuuden laskuriin lisännyt (koodaajien avulla) cM arvon arvioinnin. Kyseesä on siis keskimääräinen, matemaattinen arvio.

GDPR tuli voimaan jo vuosia sitten, mutta juuri ennen siirtymäajan päättämistä asiasta nousi otsikoita. Puoli vuotta on lain täyttä voimassaoloaikaa kulunut ja kohu on laantunut. Taustalla tehdään töitä asian kanssa edelleen, mutta Suomessa rangaistuksista tai edes selvityksistä ei ole tullut tietoja julkisuuteen. Esimerkiksi Ruotsissa viranomainen on ollut aktiivinen ja Saksassa annettiin ensimmäinen tuomio, josta tosin on valitettu. Sivustot suhtautuvat asiaan monin eri tavoin. Seuraavassa esimerkkejä.

Suljetut sivustot

Geneettinen sukututkimus on yhä suositumpaa. Viime vuosina yli 15 miljoonaa ihmistä on lähettänyt DNA-näytteensä  tutkimuspalveluihin kuten 23andMe ja Ancestry.com tavoitellen perimänsä avulla vastauksia esivanhemmistaan ja sukulaisistaan. Tällaisen geneettisen sormenjäljen avulla voi löytyä omat vanhemmat, tuntemattomat serkut ja ehkä kaukainen sukuyhteys Oprahiin tai Aleksanteri Suureen.

Internetiin on viime aikoina kirjoiteltu paljon elossa olevienkin tietoja sekä julkisina että piilotettuina. Olisi hyvä huomioida, että niiden internetiin laittaminen vaatii aina nimenomaisen luvan ja tiedot ovat laajojen joukkojen nähtävissä, vaikka olisivat näennäisesti salattukin. Salausta voi kiertää usein eri tavoin. Eräs tapa on tekeytyä lähisukulaiseksi ja hakeutua sukupuun jäseneksi. Tällaisen tapauksen estimme pari päivää sitten. Henkilö ei ollut kaapannut kenenkään henkilöllisyyttä, vaan oli keksinyt oman sukuhaaran ja tietokone ehdotti liittämistä sukupuuhun.

Kaikki tietokoneen käyttäjät eivät ole kovin sinut tietotekniikan ja sen käyttämisen pelisääntöjen kanssa. On tavallista, että salasana annetaan tietokoneen käytössä opastaville tai salasanat kirjoitetaan paperilla ylimpään pöytälaatikkoon. Eikä haittaa niin kauan kun ei mitään tapahdu.  Erityista turvallisuutta vaativissa palveluissa, kuten pankkiasioissa, palvelun tuottaja auttaa osaltaan turvallisuuden ylläpitämisessä. Sille ei sitten mitään voi, jos hyväuskoisuus menee niin pitkälle, että salasanat ja turvakoodit annetaan puhelimessa niitä kysyville.

Englanninkielessä on käsite '4th cousin 3 times removed'. Lyhennettynä merkitään 4C3R. Avataanpas tätä vähän. Tarkastellaan tilannetta Maijan kannalta. Matti on Maijalle 4C3R. Se tarkoittaa, että Maija ja Matti ovat keskenään etäserkkuja ja tarkemmin ottaen toinen on toiselle 4 serkun lapsen lapsen lapsi. Eli Matin tai Maijan isovanhemman vanhempi on toiselle henkilölle 4. serkku. Yhteistä perimää Matilla ja Maijalla on keskimäärin 0,024 % eli ei juuri mitään.

Jos Matti ja Liisa ovat moninkertaisia serkkuja, kannattaako sukulaisuutta lähentää laskemalla perimän prosentteja yhteen? Kysymykseen voi vastata lyhyesti – Eipä juurikaan. Ei ainakaan, jos serkkuudet ovat luokkaa 4. serkut ja kaukaisempia. Seuraavassa tarkastellaan asiaa henkilön X näkökulmasta ja kohdistetaan tarkastelu autosomaalisiin kromosomeihin (1…22). Jos kuitenkin haluat kokeilla, kuinka sukulaisuus summautuu, on laskuri tässä!

Sukututkijat ja toki muutkin tietävät, mitä tarkoittavat siskopuoli, velipuoli, äitipuoli tai isäpuoli. Jollakin voi olla myös mummopuoli tai vaaripuoli eli isovanhemman uusi vaimo.  Kovin yleinen käsite ei ole serkkupuoli tai luontevammin puoliserkku, joka sekin maailmalla tunnetaan ja on virallistettu. Ja lisäksi on vielä kaksoisserkut. Huomautus, että seuraavassa tarkastelussa %-luvut tarkoittavat keskiarvoja.

Tutkiessani suomalaisia sukujuuria eräälle amerikkalaiselle, törmäsin ikävään tapaukseen, jossa riihen palossa menehtyi kaksi lasta. Vanhojen sanomalehtien uutisoinnissa tässä ja yleensäkin kiinnittää huomiota muutama seikka. Ensinnäkin lehdet kopioivat sanasta sanaan uutisia toisiltaan. Toisekseen tästä tapauksesta on kaksi varsin erilaista versiota. Kolmanneksi lehdet käyttävät henkilöistä useampia erilaisia nimiä, jotka eivät välttämättä vastaa syntyneiden kirjassa tai rippikirjassa olevia.